YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/9824
KARAR NO : 2019/19922
KARAR TARİHİ : 19.12.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
… mahallesinde faaliyet gösteren…şubesi sorumlu müdürü … dışında, katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören, davaya katılma hakkı bulunan … Mahallesinde faaliyet gösteren …şubesinin sorumlu müdürünün, 5271 sayılı CMK’nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, müştekiye kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde 5271 sayılı CMK’nın 234/1-b-1. maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı, bu nedenle müştekinin açılan davadan usulüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen … Mahallesinde faaliyet gösteren … şubesinin ilgili sorumlu müdürüne hükmün tebliğinin gerektiği gözetilerek,sorumlu müdüre gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, tebligat belgesi ve sunması halinde temyiz dilekçesi eklenerek, bu hususta ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 19.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.