Yargıtay Kararı 9. Hukuk Dairesi 2016/13753 E. 2020/2459 K. 18.02.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/13753
KARAR NO : 2020/2459
KARAR TARİHİ : 18.02.2020

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, müvekkilinin iş sözleşmesinin işverence haksız feshedildiğini ileri sürerek kıdem ve ihbar tazminatları ile fazla çalışma alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davacı 16.11.2015 havale tarihli dilekçesi ile ihbar tazminatı ile fazla çalışma ücreti alacaklarını atiye bıraktığını beyan etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili, davacının alacaklarının zamanaşımına uğradığını ve davacının ihbar tazminatı ve fazla çalışma ücreti alacaklarını atiye bırakmasına muvafakat etmediğini savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve alınan bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
Taraflar arasında uyuşmazlık davacının davalı yanında çalıştığı süre noktasında toplanmaktadır.
Somut uyuşmazlıkta, davacının davalı işverene karşı, Kocaeli 3. İş Mahkemesi’nin 2011/179 E, 2011/590 K, sayılı dosyasında hizmet tespiti istemi ile dava açtığı sabit olup dosyanın yetkisizlik kararı üzerine Ankara 32.İş Mahkemesi’nin 2016/73 Esas sayılı dosyası ile derdest olduğu tespit edilmiştir. Bu dava sonucunun eldeki davayı mutlak surette etkileyeceği şüphesizdir. O halde, mahkemece hizmet tespit davasının kararının kesinleşmesi beklenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, karar sonucu beklenilmeksizin, hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 18.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.