YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/3048
KARAR NO : 2020/1349
KARAR TARİHİ : 05.02.2020

. vekili avukat … Ingök ile 1-… Otomobil Pazarlama İşletme ve San. A.Ş vekili avukat …, 2-… Oto. Tic. Ltd. Şti. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 15. Tüketici Mahkemesinden verilen 16/12/2015 tarih ve 2014/1589-2015/2953 sayılı hükmün Dairemizin 20/03/2018 tarih ve 2016/20280-2018/3337 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442. maddesi hükmünce 465,00 (dörtyüzaltmışbeş) TL para cezasının davacıdan alınmasına, 74,80 TL. peşin harcın davacıya iadesine, 05/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.