YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/3576
KARAR NO : 2020/1399
KARAR TARİHİ : 06.02.2020

. vekili avukat … ile 1-… Otomotiv A.Ş. vekili avukat …, 2-… Otomotiv San. Tic. A.Ş. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 02/07/2015 tarih ve 2014/115-2015/702 sayılı hükmün Dairemizin 11/12/2017 tarih ve 2015/35188-2017/12315 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı … Otomativ A.Ş avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442. maddesi hükmünce 465,00 (dörtyüzaltmışbeş) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 38,50 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 06/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.