Yargıtay Kararı 9. Hukuk Dairesi 2011/41250 E. 2013/29598 K. 18.11.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/41250
KARAR NO : 2013/29598
KARAR TARİHİ : 18.11.2013

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ (… 1.İŞ)

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti, hafta tatili ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılardan … A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz talebinin reddine dair verilen ek kararın dayandığı muhtırada, bakiye temyiz harcının “adliye veznesi” yerine “dosyaya yatırılmasına” şeklinde yazılması karşısında muhtıra usulüne uygun olmadığından davalı vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın kaldırılarak yapılan inceleme sonucunda;
Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde isabetsizlik olmamasına nazaran davalılar avukatının yerinde görülmeyen tüm temyiz itarazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün bu açıklamayla ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalılardan … A.Ş’ne yükletilmesine, 18.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.