YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10228
KARAR NO : 2011/20776
KARAR TARİHİ : 14.10.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- 5237 sayılı TCK.nun 157/1, 168/2, 62, 52/2, 52/4 maddeleri gereğince 3 ay hapis ve 2.500,00 YTL adli para cezası, adli para cezasının aylık taksitlerle 20 eşit taksitle ödenmesi,
2- 5237 sayılı TCK.nun 210/1 maddesi delaletiyle aynı Kanunun 204/1, 62, 63 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası,
5237 sayılı TCK.nun 51/1, 51/3, 51/5, 63 maddeleri gereğince hapis cezalarının ertelenmesi, 3 yıl denetim süresi, rehber görevlendirme, tutuklu kalınan sürelerin cezadan mahsubu.
Dolandırıcılık suçundan dolayı yapılan uygulamada; cezanın TCK’nun 62. maddesi ile 5 ay hapis cezasına indirilmesi yerine 3 ay hapis olarak eksik cezaya hükmolunması isabetsizliği sanığa karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 28.12.2004 gün ve 2004/173-228 sayılı kararında açıklandığı üzere; yüklenen dolandırıcılık suçunun bankanın maddi varlığı olan çek kullanılmak suretiyle işlendiğinin iddia ve kabul olunması karşısında, fiilin 5237 sayılı TCK’nun 158/1-f maddesinde öngörülen suçu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, yasaya aykırı,
2- Suç tarihine göre sanığın adli sicil özetinde yer alan kayıtların silinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılarak sonucuna göre; 5237 sayılı TCK’nun 7/2. maddesi gözetilerek; 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik CMK’nun 231. maddesi uyarınca “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının” takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 14.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.