YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7374
KARAR NO : 2013/6523
KARAR TARİHİ : 02.04.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Hasımsız olarak görülen davada … Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 16.05.2012 tarih ve 2012/144-2012/194 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı, şirkete ait çekin kargo ile gönderilmesi sırasında kaybolduğunu ileri sürerek, … Bankası’na ait 8021910 numaralı çekin ödenmesinin durdurulmasını talep ve dava etmiştir.
Mahkemece iddia ve tüm kanıtlara göre, kambiyo senetlerinden olan çekin ziyaı nedeniyle iptali talep edilmesi hakkının lehtar ve hamile verildiği, keşidecinin kıymetli evrakın rızası dışında elinden çıkması sebebiyle tedbir hakkının bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacının bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 03,15 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 02.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.