Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2012/20567 E. 2013/11455 K. 24.05.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/20567
KARAR NO : 2013/11455
KARAR TARİHİ : 24.05.2013

Mahkemesi :İş Mahkemesi

KARAR

Dava, meslek hastalığının ve sürekli iş göremezlik derecesinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemece, davanın reddi sonrasında, davalı taraf yararına dilekçe yazım ücreti olan 220,00 TL’ye hükmedilmiştir. Oysa, hüküm talihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 5. maddesinde, hangi aşamada olursa olsun dava ve icra takibini kabul eden avukatın Tarife hükümleri ile belirlenen ücretin tamamına hak kazanacağı belirtilmiş olup, Tarife’nin 12. maddesi uyarınca da konusu para olan veya para ile değerlendirilebilen hukuki yardımlarda avukatlık ücretinin Tarife’nin üçüncü kısmına göre belirleneceği, ancak belirlenecek bu ücretin, maddede yazılı istisnalar dışında, Tarife’nin ikinci kısmının ikinci bölümüne göre tespit edilen ücretten az olamayacağının düzenlenmiş olması karşısında, davalı taraf yararına Tarife’nin anılan hükümlerine aykırı şekilde vekalet ücreti olarak dilekçe yazım ücreti tayin edilmesi doğru görülmeyip, kararın bu nedenle bozulması gerekmektedir.
Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; karar , davalı yararına AAÜT hükümleri dikkate alınarak vekalet ücreti tayin edilmek suretiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, Hüküm fıkrasının 5. bendinin tamamen silinerek yerine ” Davanın reddi sebebiyle davalı taraf yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen 1100,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine” cümlesinin eklenmesine, kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.