YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/965
KARAR NO : 2019/1939
KARAR TARİHİ : 12.03.2019

MAHKEMESİ : … 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen itirazın iptali davasında verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davacı ve davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne yönelik olarak verilen karar, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, bölge adliye mahkemesince ek kararla temyiz isteminin reddedilmesi üzerine, davalı vekili bu defa ek kararı temyiz etmesi üzerine;
Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

İstinaf incelemesi sonucunda verilen karar hakkında, bu kararın 6100 sayılı HMK’ nun 353. Maddesi uyarınca temyiz edilemeyen kararlardan olduğu, HMK’ nun 353. Maddesi yollaması ile 346. Maddesi uyarınca temyiz yoluna başvurulamayacağı doğru olarak Bölge Adliye Mahkemesince saptanmış ve başvurunun reddine karar verilmiştir. İstinaf yoluna başvurulan kararın, 6100 sayılı HMK’nun 341. maddesi uyarınca kesin olduğu Bölge Adliye Mahkemesince saptanmış ve başvurunun reddine karar verilmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı tarafın temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının 6100 sayılı HMK’nun 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 12.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.