YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/16467
KARAR NO : 2019/8389
KARAR TARİHİ : 23.09.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı Vekili; müvekkilinin …,… nolu dairenin maliki olduğunu, dairenin 10/02/2011-2012 ile 14/02/2012-2013 yılları arasında zorunlu deprem sigortasını yaptırdığını, 23/10/2011 tarihli depremden sonra müvekkiline az hasar dolayısıyla kısmi ödeme yapıldığını, daha sonra yapılan kontroller neticesinde konut hakkında orta hasar raporu verildiğini, orta hasardan kaynaklı tazminat bedelini davalıdan talep etmelerine rağmen hasar bedelinin ödenmediğini beyanla, müvekkilinin yapmış olduğu masraf toplamı olan 18.200,00 TL bedelin Davalı’ya başvuru tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi birlikte Davalı’dan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davanın zamanaşımına uğradığını, müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre;Davanın kısmen kabulü ile 17.371,67 TL nin temerrüd tarihi olan 21/12/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve davalının zamanaşımı itirazının süresinde olmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 587 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 5. maddesi gereğince davalı Doğal Afet Sigortaları Kurumu (DASK) harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 23/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.