YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/95
KARAR NO : 2012/18623
KARAR TARİHİ : 13.09.2012

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1-2 b, 62, 52/2. maddeleri gereğince; mahkûmiyet.

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sanığın kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğuna, sanık hakkında takdiri indirim maddesinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK’nın 62. maddesi uyarınca takdiri indirim yapılırken, uygulanan fıkranın ve indirim oranının gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. paragrafındaki “TCK.62.md” sözcüklerinin “5237 sayılı TCK’nın 62/2. maddesi” şeklinde değiştirilmesi ve 2. satırda yer alan “uyarınca” kelimesinden hemen sonra gelmek üzere “cezada takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak” ibaresinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.