Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2013/9129 E. 2014/6935 K. 20.03.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9129
KARAR NO : 2014/6935
KARAR TARİHİ : 20.03.2014

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
Hüküm : Tüm sanıklar hakkında; 5271 sayılı CMK’nın 223/3-b maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıkları Yüksek Kurulu Başkanlığı’nın 08/03/1984 tarih ve 177 sayılı kararı ile tescilli 1. derece arkeolojik sit alanı içerisindeki Kale Höyük eteğinde yer alan iş yerlerinin bulunduğu bölgeye izin almaksızın istinat duvarı yaptırdıkları iddia edilmiş ise de, bahse konu yerde mevcut olup höyük eteklerindeki taş, toprak, moloz döküntülerini engelleyen eski duvarın yıpranması nedeniyle suça konu istinat duvarının yaptırıldığı, kolluk kuvvetlerince düzenlenen 23/05/2011 tarihli tutanakta, beton duvarın bulunmaması halinde Kale Höyüğe ait toprak yığınının yağmurun etkisiyle iş yerlerinin üstüne kayarak çökme meydana getirebileceğinin, çökme durumunda da iş yerlerindeki şahıslar ve şahıslara ait mallar için tehlikeli sonuçlar doğabileceğinin belirtildiği, olay mahallinde icra edilen keşfe katılan bilirkişilerce de, önceden var olan duvarın, arkasında bulunan toprak yükü ile yağışlardan ve sulamadan oluşan su yükünü taşıyacak kapasitede olmadığının, duvar arkasındaki toprak yükünün duvara baskısının devam ettiğinin, suça konu betondan yapılmış perde duvarın da taş, toprak ve moloz döküntülerinden doğacak zararı önlemek için zaruri olarak inşa edildiğinin höyükteki olası kültür varlıklarına ve höyüğün fiziki yapısına zarar verilmediğinin belirlendiği anlaşılmakla, mahkemece sanıklar hakkında tesis edilen hükümde isabetsizlik görülmemiş, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin hatalı gösterilmesi de mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiş olup, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığı, gerçekleşen eylemde sanıklar açısından zorunluluk hali bulunduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanıkların cezalandırılmalarına karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.