YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6373
KARAR NO : 2014/7273
KARAR TARİHİ : 24.03.2014

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 1.Sanık … hakkında; Beraat
2.Sanık … hakkında; TCK’nın 85/2,62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanık …’ın beraatine ve sanık …’nun mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık … müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A-)Sanık …’ın beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Olay tarihinde, gündüz satlerinde ölenin yönetimindeki ambulans ile seyri sırasında olay mahalli yol çalışması nedeni ile trafiğin tek şeritten çift yönlü olarak sağlandığı yol bölümüne geldiğinde, önünde bulunan sanık …’nun kullandığı karayolu sulama kamyonun aniden sola manevra yapmasıyla sola yönelip, 20 metre genişliğindeki orta refüje girip, sanık …’ın kullandığı ancak park halinde bulunan iş makinasının arka sol ikinci tekerine aracının ön kısmını çarpması sonucu meydana gelen olay nedeni ile,
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekillerinin sanığın kusurlu olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
B-) Sanık …’nun mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin bir nedene dayanmayan, katılanlar vekillerinin ise kusur durumuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının TCK’nın 49/2. maddesi gereğince uzun süreli hapis cezası olduğu ve bu cezanın TCK’nın 50/4. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilebileceğinden, paraya çevirme işlemi sırasında TCK’nın 50/4. maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık … hakkındaki hükmün (3). paragrafında yer alan ” 5237 sayılı yasanın 50/1 -a” ibaresinden sonra gelmek üzere ” 50/4” ibaresinin eklenmesi sureti ile sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.