YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/16666
KARAR NO : 2014/18709
KARAR TARİHİ : 25.09.2014

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme, Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK’nın 85/2, 22/3, 53/6 , 58/6, 63; 179/2-3, 53/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından, sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın olaydan bir saat sonra 178 promil alkollü olarak tesbit edilen ve idaresindeki araçla, üçlü kavşak başında, yolun sağından, karşıya geçmek için 4,5 metre yol içerisine giren ölenlere çarpması ile meydana gelen olayda; sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle öldürme suçlarının oluştuğunun kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığı; ancak, bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına neden olan sanığın eyleminin zarar suçu niteliğinde olduğu da değerlendirilerek, taksirle öldürme suçundan cezalandırılması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden; ayrıca trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan da mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Sanığın adli sicil kaydında yer alan Ankara 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 04.05.2011 gün ve 2010/1935-2011/328 sayılı ilamının kasıtlı suça ilişkin olması karşısında, koşulları oluşmadığı halde, taksirli suçtan kurulan hükme yönelik TCK’nın 58/6. maddesi gereğince, sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve denetimli serbestlik uygulanmasına karar verilmesi,
3- Kendilerini iki ayrı vekille temsil ettiren iki ayrı grup katılan olduğu gözetilmeden katılanlar lehine tek vekâlet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanun’un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının, taksirle öldürme suçuna ilişkin (a) bendinin mükerrirlere özgü infaz ve denetimli serbestlik uygulanması hakkındaki 5. ve 6. paragraflarının hükümden çıkartılması ve hükmün trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçuna ilişkin (b) bendinin 1, 2, 3, 4, ve 5. paragraflarının çıkartılıp yerine “Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına” cümlesinin eklenmesi, yine vekalet ücretine ilişkin hükmün (b) bendinin 11. paragrafında yer alan “her bir” ibaresinin çıkartılarak “iki grup katılana” ibaresinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.