YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/4365
KARAR NO : 2012/28813
KARAR TARİHİ : 27.12.2012

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Suç delillerini gizleme, Taksirle öldürme
Hüküm : Sanık … için, 5237 sayılı TCK’nın 281/1-3, 62/1, 52/2, 53/1-2.maddeleri uyarınca; mahkûmiyet. Sanık … hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 85/2, 22/3, 62/1, 53/6, 63. maddeleri uyarınca; mahkûmiyet.
Sanık … hakkındaki mahkûmiyet hükmü yönünden onama
Suç delillerini gizleme suçundan sanık …’in mahkûmiyetine ilişkin hüküm katılanlar vekili tarafından, taksirle öldürme suçundan sanık …’nun mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık … müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Sanık … hakkındaki taksirle öldürme suçundan verilen hükmün incelenmesinde :
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık … müdafinin eksik inceleme ile karar verildiğine, katılanlar vekilinin suçun olası kasıtla işlendiğine, zarara göre cezanın yetersiz olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Katılanlar vekilinin sanık … hakkında suç delillerini gizleme suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Sanık hakkında verilen adli para cezasının yanısıra 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2. maddesinin uygulanması nedeniyle hükmün temyizi kabil olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık …’in olay sonrasında kolluk görevlilerine kazaya karışan aracı kendisinin kullandığı şeklinde beyanda bulunmasının, suç üstlenme niteliğinde olduğu gözetilerek eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 270. maddesi uyarınca mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken, suç vasfının hatalı değerlendirilmesi sonucunda suç delillerini gizleme suçundan hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.