YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5851
KARAR NO : 2014/7163
KARAR TARİHİ : 04.03.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk …’in adli sicil kaydında yer alan Babaeski Asliye Ceza Mahkemesinin 24.06.2009 tarih 2008/178 Esas 2009/203 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilam yönünden mahkemesine ihbarda bulunulması mümkün görülmüştür.
I-Suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları ile sanık … hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk … ile sanık …’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosya içinde mevcut 08.04.2010 tarihli tutanağa göre; aynı gece saat 3.00 sıralarında, başka bir müştekinin bahçesinden sürükleyerek motorsiklet götürüldüğünün fark edilmesi üzerine haber merkezine yapılan ihbarda eşgal bilgilerine uyan sanık …’ın yakalandığı, sanığın yapılan ön görüşmede olayı suça sürüklenen çocuk … ile gerçekleştirmek istediklerini itiraf ettiği, daha önceden de … ve temyize gelmeyen sanık …’ın, Şekerevler Sitesi içinden bir motorsiklet çaldıklarını, motorsiklerin saklandığı yeri tahmin ettiğini beyan ederek, yer göstermede bulunduğu köprü altından, müştekiden çalınan motorsikletin ele geçirilerek hazırlık aşamasında müştekiye iadesinin sağlandığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesi kapsamında değerlendirme yapılması zorunluluğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ile suça sürüklenen çocuk …’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 04.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.