Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2014/5639 E. 2014/5969 K. 14.04.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/5639
KARAR NO : 2014/5969
KARAR TARİHİ : 14.04.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (TÜKETİCİ) MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalılardan Tedaş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Tebligat Kanununun 17. maddesine göre belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Bu şekilde yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için muhatabın o yerde bulunmadığının tebliğ evrakına yazılması gerekir.
Gerekçeli kararın tebliği için davalılar … EDAŞ ve … EDAŞ vekillerine çıkartılan tebligatların sekreterlerine tebliğ edildiği, sözkonusu tebligatlarda muhatabların o yerde bulunmadığına dair bir kayıtın yer almadığı, bu haliyle yapılan tebligatların usulsüz tebliğ edilmiş olduğu anlaşılmaktadır.
Bu itibarla, gerekçeli kararın davalılar … EDAŞ ve … EDAŞ vekillerine usulünce tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.