YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/62
KARAR NO : 2014/22724
KARAR TARİHİ : 13.11.2014

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’ nın 89/4, 22/3, 50/4, 52/4, 53/6. Maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki otomobil ile seyrederken geldiği dönel kavşaktan sola dönüş yaparken sağından kavşağa 90-100 km hızla giren 149 promil alkollü katılan yönetimindeki otomobil ile çarpıştığı olayda; sanığın kırmızı ışık ihlali yapması nedeniyle bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu, bu nedenle mahkemece bilinçli taksir hükümleri uygulanırken sanığın ışık ihlali ile birlikte alkollü olduğu da kabul edilmiş ise de, sanığın kırmızı ışıktan geçmesi nedeniyle bilinçli taksir koşullarının gerçekleşmiş olması karşısında, “alkollü halde” ibaresinin mahallinde gerekçeden çıkarılması mümkün yazım fazlalığı olduğu kabul edildiğinden, tebliğnamede bu hususta bozma öneren görüşe iştirak edilmemiş; asli kusurla sebebiyet verdiği olay sonucunda iki kişinin hayati fonksiyonlarını 5. derecede etkileyecek kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı nazara alınarak hak ve nasafete uygun olarak alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde ceza tayini; aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazının reddiyle, eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 13/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.