YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/26125
KARAR NO : 2014/24467
KARAR TARİHİ : 02.12.2014

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Sanık … hakkında; TCK’nın 89/1-2(a-b-e), 62, 52/1-2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet,
Sanık … hakkında; TCK’nın 89/1-2(a-b-e), 62,52/1-2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık …’ın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, ceza miktarına ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA
2-Sanık …’ın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince ;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen 210 gün adli para cezasında TCK’nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında takdiri indirim yapılırken maddi hata yapılarak “175 gün ” adli para cezası yerine “176 gün” adli para cezası olarak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 3. bendindeki “176 gün” ibaresinin “175 gün” olarak değiştirilmesi ve 4.bendinde yer alan “3.520 TL.” ibaresinin”3500 TL”olarak düzeltilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.