Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2015/5914 E. 2017/164 K. 25.01.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/5914
KARAR NO : 2017/164
KARAR TARİHİ : 25.01.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Mahkemenin gerekçeli kararının davacı vekiline, 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun tebliği istenmiş ise de, gerekçeli kararın, Tebligat Kanunu’nun …. ve …. madde hükümlerine aykırı olarak, tebliğ belgesinde, muhatabın tevziat saatinde işyerinde bulunmadığına ve aynı gün döneceğine ilişkin bir tespite yer verilmeden, daimi işçisi … ….’a tebliğ edildiği, anlaşılmıştır. Tebligat Kanunu’nun tevziat saatinde o yerde bulunmayıp, aynı gün tevziat saatinden sonra dönmeyeceği belirlenen muhataplar için düzenleme içeren …. ve Yönetmeliği’nin …. maddesinde aranan, anılan belirlemeye ilişkin bir açıklama da Tebliğ belgesinde bulunmamaktadır. Gerekçeli kararın tebliği, Tebligat Kanunu’nun … ve …; tebliğ tarihinde yürürlükte olan Yönetmeliğin … ve …. madde hükümlerine uygun yapılmış değildir. Bu nedenle, gerekçeli kararın davacı vekiline usulüne uygun şekilde tebliğ edilip, temyiz süresi beklenerek, temyiz edilmesi halinde temyize cevap süresinin beklenmesi ve temyize cevap verilmesi halinde bu dilekçenin de eklenmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ….01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.