YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/23755
KARAR NO : 2017/937
KARAR TARİHİ : 31.01.2017

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kötü muamele
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık hakkında mağdur’a yönelik “aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali” eyleminden dolayı zamanaşımı süresi içerisinde her zaman dava açılabileceği anlaşılarak dosya görüşüldü:
Suçtan zarar görmüş bulunan ve CMK’nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen …. Bakanlığı vekilinin 16.03.2011 tarihli duruşmadaki katılma talebi hakkında bir karar verilmemiş ise de, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören …. Bakanlığının davaya katılmasına karar verilerek, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan …. Bakanlığı vekili’nin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 31.01.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.