YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/24579
KARAR NO : 2014/20011
KARAR TARİHİ : 16.10.2014

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 1- Sanıklar …, … ve… hakkında; 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca Beraat
2- Sanık … hakkında; 2863 sayılı Kanunun 67/2, 5237sayılı TCK’nın 62, 52/2, 51/1-3, 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar …, … ve …’ın beraatlerine; sanık …’ün mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık … ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar …, … ve … tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, sanıkların atılı suçu işlediklerine dair cezalandırılmaları için yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine ve;
Sanık … hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, bir nedene dayanmayan, sanığın, olayda en az suçlu kendisi olmasına rağmen ceza aldığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Dosya içerisinde mevcut 25.02.2010 tarihli bilirkişi raporunda, suça konu objelerden beş adedinin sahte olduklarının, ancak bu niteliklerinin uzmanlar tarafından anlaşılabileceğinin belirtilmesi karşısında, yanıltıcı niteliklerinden dolayı anılan objelerin de 2863 sayılı Kanunun 75. maddesi uyarınca müzeye teslimi gerektiği gözetilmeksizin sanığa iadesine dair hüküm tesisi,
2- 5237 sayılı TCK’nın 53/1-c maddesinde belirtilen güvenlik tedbirinin, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca cezası ertelenen hükümlü hakkında sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanamayacağı gözetilmeksizin, anılan hak yoksunluğunun tamamen uygulama dışı bırakılması, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının (2) numaralı bendinde yer alan onuncu paragrafına, “Sanığın cezası ertelendiğinden, 5237 sayılı TCK’nın 53/3 maddesi uyarınca, aynı Kanunun 53/1-c maddesinde belirtilen kişisel hak yoksunluğunun, sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanmasına yer olmadığına” cümlesi eklenip, (3) numaralı bendi, “25.02.2010 tarihli bilirkişi raporunda, korunması gerekli kültür varlıkları olduğu belirtilen eserlerin yanı sıra, uzmanları dışında gerçeklerinden ayrılmasının mümkün olmadığı belirtilen 5 adet objenin 2863 sayılı Kanunun 75. maddesi uyarınca müzeye teslimine” şeklinde düzeltilip, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle, sanıklar …, … ve …’ın beraatlerine ilişkin hükmün DOĞRUDAN, sanık …’ün mahkumiyetine ilişkin hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.