Yargıtay Kararı 15. Hukuk Dairesi 2013/5217 E. 2014/4224 K. 18.06.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/5217
KARAR NO : 2014/4224
KARAR TARİHİ : 18.06.2014

Davacı birleşen dosya davalısı … ile davalı birleşen dosya davacısı … arasındaki davadan dolayı… 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 21.05.2013 gün ve 2010/657-2013/170 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

Asıl dava yüklenici tarafından eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedelinin ve irat kaydedilen teminat mektubu bedelinin tahsili ile 9 nolu hakedişten kesilen gecikme bedeli yönünden borçlu olmadıklarının tespiti istemine, iş sahibi tarafından açılan birleşen dava ise haklı fesih nedeni ile uğradıkları zararların tazmini istemine ilişkin olup, mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın ise reddine dair verilen karar, davalı-birleşen dosya davacısı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava ve birleşen dava müstakil davalar niteliğinde olup, her iki dava hakkında verilen kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için her dava için ayrı ayrı temyiz harcının yatırılması gereklidir. Davalı-birleşen dosya davacısı tarafça sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden hem asıl davada verilen kısmen kabul kararının hem de birleşen davada verilen ret kararının temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Temyiz eden tarafça asıl dava için yatırılması gereken temyiz harcı yatırılmış ise de birleşen davada verilen ret kararı yönünden 24,30 TL maktu temyiz karar harcı ile 119,00 TL temyiz yoluna başvurma harcı yatırılmamıştır.
492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca eksik yatırılan harçlar ikmâl edilmeden temyiz incelemesi yapılamaz.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen asıl dava yönünden 24,30 TL maktu temyiz karar harcı ve 119,00 TL temyiz yoluna başvurma harcı olmak üzere toplam 143,30 TL eksik harcın ikmâlinin sağlanmasına yönelik 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla HUMK’nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması, sonrasında dosyanın temyiz incelemesi yapılması için Dairemize gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Eksik alınan harcın tamamlatılması için HUMK’nın 434/III. maddesinde belirtilen şekilde yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.