YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/157
KARAR NO : 2017/453
KARAR TARİHİ : 19.01.2017

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığın yetkilisi olduğu … Tic. Ltd. Şti. ve…Ltd. Şti. hakkında icra takibi yapılıp, ticareti usulüne aykırı terk etmek suçundan şikayette bulunulmuş olup, her iki şirket açısından dosyada suçun olup oluşmadığı ayrı ayrı değerlendirilmesi gerekmektedir.
İstanbul 2. İcra Müdürlüğünün 2012/20040 esas sayılı dosyası için Ankara 23. İcra Müdürlüğünün 2013/52 talimat sayılı dosyasında yapılan fiili haciz işleminde haciz 25/03/2013 tarihinde yapıldığı halde, maddi hata nedeniyle 25/03/2012 yazılması nedeniyle şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi ,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 19.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.