YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/31097
KARAR NO : 2017/955
KARAR TARİHİ : 24.01.2017

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, gerekçeli karar başlığında davalı … yanında …de davalı olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir bir maddi hata olduğunun anlaşılmasına göre davalı tarafın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı … harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 24.01.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.