YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/7633
KARAR NO : 2014/13967
KARAR TARİHİ : 14.04.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında kurulan hükme yönelik sanık müdafi tarafından yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık müdafiinin temyizinin, beraat kararının gerekçesine yönelik olmadığı ve kararı temyiz etmesinde de hukuki yarar bulunmadığından 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince sanık … müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Sanık hakkında kurulan hükme yönelik o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığa suç atması için bir neden bulunmayan mağdur ile tanıklar … ve …’ın aşamalardaki anlatımları, sanığın suç tarihinde mağdura ait işyerine girdiğini hatırlamadığına ilişkin savunmasının aksine 21/02/2010 tarihli CD izleme tutanağı ve 22/02/2010 tarihli teşhis tutanağı ile dosya içeriğine göre sanığın TCK’nın 142/1-b maddesine uyan hırsızlık suçunu işlediğinin kanıtlandığı gözetilmeden hükümlülüğü yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.