YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/11251
KARAR NO : 2017/1139
KARAR TARİHİ : 06.03.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Düşme

5237 sayılı TCK’nun 67/2. maddesinde bir suçla ilgili olarak dava zamanaşımını kesen sebepler arasında CMK’nun 199. maddesine göre çıkarılan “yakalama emri”’nin sayılmadığı cihetle zamanaşımını kesen en son işlemin 15.09.2008 tarihli iddianame olduğu kabul edilerek; tebliğnamedeki zamanaşımın dolmadığına ilişen bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Sanığa yüklenen mühür bozma suçunun 5237 Sayılı TCK. nun 203/1. maddesindeki cezasının üst sınırına göre tabi olduğu aynı kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, iddianamenin tanzim edildiği 15.09.2008 tarihinden hüküm tarihi olan 22.09.2006 tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davasının düşürülmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.