YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/13792
KARAR NO : 2014/1078
KARAR TARİHİ : 23.01.2014

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanlar vekilinin temyiz dilekçesi kapsamına göre, temyiz isteminin beraat kararına yönelik olduğu anlaşılmakla, sanık … hakkındaki beraat kararıyla sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.
Katılanların, hakkında mahkumiyet kararı verilen ve temyiz kapsamında olmayan diğer sanık …’le olan ortaklıklarından ayrıldıkları ve sanık …’den 60.000 TL bedelli 18 adet senet aldıkları, sanık …’in senet bedellerini ödeyememesi üzerine bu senetleri alarak katılanlara başka senetler verdiği, ancak iade edilen senetler üzerinde katılanların cirosu bulunduğu, sanık …’in de kendisine iade edilen senetlerin geçersiz olduğuna dair katılanlarla protokol imzalamasına rağmen, katılanların cirosu bulunan senetlerden 6 adedini sanık …’a verdiği ve sanığın da bu senetleri icra takibine verdiği ve bu şekilde sanık …’in, diğer sanıkla birlikte hareket ederek bedelsiz kalan senedi kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanık … savunmasında, suça konu senetleri evinden sanık …’in çaldığını ve kullandığını beyan etmiş ise de; sanık …’in aşamalarda değişmeyen savunmalarında senetleri alacağı karşılığında sanık …’den aldığını, bedelsiz kaldıklarını bilmediğini beyan etmesi ve sanık …’in evinde hırsızlık olduğuna dair herhangi bir müracaatın ve delilin bulunmaması karşısında; sanık …’in suça konu senetlerin bedelsiz kaldıklarını bilerek kullandığına dair cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.