Yargıtay Kararı 7. Hukuk Dairesi 2013/18840 E. 2013/22275 K. 16.12.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/18840
KARAR NO : 2013/22275
KARAR TARİHİ : 16.12.2013

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 140 ada 7 parsel sayılı 6083,27 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı …, 144 ada 4 parsel sayılı 5843,74 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı …, 141 ada 2 parsel sayılı 1996,454 m2 ve 140 ada 1 parsel sayılı 28063,99 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar davalı … adına tapu kayıtlarına dayanılarak tespit edilmiştir. Davacı … miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda verilen kesin süre içinde eksik kalan peşin harcın ikmal edilmemesi nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece davacı tarafa verilen kesin süreye rağmen eksik kalan peşin harcın tamamlanmamış olması nedeniyle, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ise de; varılan sonuç dosya kapsamına uygun düşmemektedir. Kadastro davaları harca tabi olup harca esas değer, tutanağında belirlenen son beyan dönemi emlak vergi değeridir. Çekişmeli 140 ada 1, 141 ada 2, 140 ada 7, 144 ada 4 parsel sayılı taşınmazlara ait tutanağın beyanlar hanesinde yer alan emlak beyan değerleri sırasıyla 8419,20 TL, 1996,45 TL, 1824,98 TL ve 5843,74 TL olduğuna göre alınacak harcın bu miktar esas alınarak hesaplanması gerekir. Buna göre alınması gerekli peşin harç miktarı 226,98 TL’dir. Hal böyle olunca; mahkemece 251,40 TL nispi peşin harcın eksik ödendiği gerekçesiyle 251,40 TL harcın tamamlatılması için süre verilmiş olması kadastro yargılama usulüne aykırı olup, bu nedenle usulüne uygun bulunmayan ara kararına uyulmadığı gerekçesiyle yazılı …/..

şekilde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi isabetsiz olup, davacı tarafın temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davacıya iadesine, 16.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.