YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/6393
KARAR NO : 2014/10376
KARAR TARİHİ : 12.05.2014

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava Türü : Alacak

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; hüküm davacı ve davalı … Tütün Mam. San. ve Tic. AŞ. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş, davalı … Tütün Mam. San. ve Tic. AŞ.vekili tarafından duruşma istenmiş ise de; duruşma gününün taraflara tebliği için davetiyeye yapıştırılacak posta pulu bulunmadığından duruşma isteğinin reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının bilirkişinin reddi isteminin mahkemece reddine ilişkin olarak verilen kararın yerinde olduğunun anlaşılmasına göre, davacı ve davalı … Tütün Mam. San. ve Tic. AŞ.’nin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz harçları peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 12/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.