YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/8507
KARAR NO : 2014/2282
KARAR TARİHİ : 10.02.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanığın, katılanın satışa çıkardığı evi satın almak istediğini söyleyip katılan ile pazarlık yaptığı, 115.000 TL’ye evi hemen satın alma konusunda anlaştıklarını, babasının da aynı mahallede oturduğunu söyleyerek güven telkin ettiği, katılan ile birlikte araçla giderken bir apartmanın önünde aracı durdurup, babasının bu apartmanda oturduğunu, ona acil olarak 2.000 TL para vermesi gerektiğini üzerinde döviz olduğunu belirtip müştekiden 1.500 TL para aldığı, apartmanda kapıcılık yapan tanık … ile konuştuğu, parayı veriyormuş izlenimi uyandırdığı, sanığın kahvede buluşacaklarını söyleyip bir daha dönmediği, katılanın parasını da iade etmediği olayda, sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Cumhuriyet savcısı ve sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.