Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2012/6717 E. 2014/1513 K. 29.01.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/6717
KARAR NO : 2014/1513
KARAR TARİHİ : 29.01.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkâr etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Erdemli ilçesi … kasabasında bulunan … tatil sitesinin 2004 – 2005 yılında yönetim kurulu başkanı olarak görev yapan sanığın, kasada para bulunduğu halde elektirik faturasını ve SSK primlerini geç ödeyerek gecikme zammı ödenmesine, kusuruyla Vergi Dairesi tarafından siteye ceza kesilmesine sebebiyet verdiği, kendi aracına ait trafik cezasını site giderlerinden gösterip ödettiği, yeni yönetime kasa mevcudunu devretmediği, usulsüz olarak borç para aldığı, ne için yapıldığı anlaşılmayan gider makbuzları tanzim ettiği, şahsi aracına kesilen aşırı hız nedeniyle kesilen trafik cezasını ve yakıt giderini siteye fatura edip ödettiği, oda kaydı bulunmayan … isimli kişiye muhasebe ücreti ödediğinin anlaşıldığı olayda, site zararına harcamalar yapmak suretiyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiş, eyleminin değişik zamanlarda olmak üzere aynı suç işleme kararının icrası kapsamında devam etmiş olması nedeniyle hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 29.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.