YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/5333
KARAR NO : 2014/8305
KARAR TARİHİ : 15.04.2014

Mahkemesi :İş Mahkemesi

YARGITAY İLAMI

İstek, nitelikçe maddi yanılgının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Öte yandan, maddi yanılgının varlığı halinde, usuli kazanılmış haktan sözedilemeyeceği, giderek maddi yanılgının düzeltilmesi gerektiği, Yargıtay’ın oturmuş ve yerleşmiş görüşlerindendir.
Gerçekten onama kararının yazımında; temyiz eden davalı …Tic.Ltd.Şirketi olduğu halde maddi yanılgı sonucu kararı temyiz etmeyen davalı ….’nin temyiz ettiğinin ve davalı ….’nin temyiz itirazlarının reddiyle bakiye onama harcının bu davalıdan alınmasına karar verildiğin yazıldığı açıktır. Hal böyle olunca, maddi yanılgının düzeltilmesi gerektiği ortadadır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemizin 24.12.2013 günlü ve 2013/13888 Esas, 2013/23204 Karar sayılı kararının “Yargıtay ilamı” bölümünün 2.,6.,14.,17.satırlarında ve “Harç” bölümünde yazılı “….” sözcüklerinin silinerek yerlerine “… Tic.Ltd.Şirketi” sözcüklerinin yazılmasına, Dairemiz kararının bu şekilde DÜZELTİLMESİNE, 15.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.