YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/12770
KARAR NO : 2014/5022
KARAR TARİHİ : 18.03.2014
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda;… Jandarma Taktik Alay Komutanlığı’na bağlı 1. Jandarma Sınır Tabur Komutanlığı’na ait levazım malzemelerinin, sınır karakollarına taşıma işinin ihaleyle … isimli şirkete verildiği, bu şirketin taşıma işini alt taşeron aracılığıyla gerçekleştirdiği, taşerona bağlı olarak nakliyecilik yapan sanığın, 1. Jandarma Sınır Tabur Komutanlığı’nda görevli levazım ikmal astsubayından taşıma senedi ile teslim aldığı levazım malzemelerini, … Jandarma Sınır Bölük Komutanlığı’na teslim etmek üzere kullanmakta olduğu … plaka sayılı aracına yüklediği ve aynı gün söz konusu malzemeleri … Jandarma Sınır Bölük Komutanlığı’na teslim ederken, 1 parça but tabir edilen eti teslim etmediği, malzemelerin eksik olduğunu fark eden astsubayın sanığın dönüş yolu üzerinde bulunan …Jandarma Karakolunu telefonla arayarak durumu bildirmesi üzerine, ekiplerin karakolun önünden geçen sanığı durdurdukları, araçta yapılan arama sonucunda, but parçası şeklinde olan etin naylon brandaya sarılmış vaziyette aracın kasasının ön tarafındaki bagaj kısmında ele geçirildiği anlaşılmakla; sanığın eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna yönelik kabul ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18/03/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.