YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/16096
KARAR NO : 2014/2577
KARAR TARİHİ : 12.02.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılana ait Cinnah Caddesindeki … isimli işyerinin mağaza sorumlusu olan sanıkların, mağazanın faaliyetine son verilmesi nedeniyle yapılan sayımda 22.770 TL değerinde malın eksik olup malların satıldığına dair fiş kaydının da bulunmaması nedeniyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanıkların savunmalarında söz konusu mağazanın faaliyetine son verilmesinden sonra 12.04.2009 günü yanlarında katılan … mağaza çalışanı olan tanıklar ile birlikte malları kolilere yükleyip başka bir mağazaya taşıdıkları, taşıma işleminin ardından katılanın kendilerine ertesi gün izinli olduklarını söylediği, maaşlarını alamamaları nedeniyle 14.04.2009 tarihinde iş akitlerini feshettiklerine dair noter vasıtası ile katılana ihtarname göndermelerinin ardından 15.04.2009 tarihinde işe gelmediklerine dair tutanak ile tazminatlarını ödememek amacıyla sayım tutanağı düzenleyip haklarında şikayetçi olunduğunu belirtmeleri, tanıkların katılanın sanıklara 13.04.2009 günü izinli olduklarını söylediğine dair beyanları karşısında sanık savunmalarının aksine, müsnet suçtan mahkumiyetlerine yeter nitelikte, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.