YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/3271
KARAR NO : 2014/11026
KARAR TARİHİ : 20.05.2014

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1.Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
2.Davacının 18.06.2013 tarihli ıslah dilekçesinde artırılan miktarlar yönünden faiz talep etmediği görülmektedir. 6100 sayılı HMK 26. Maddesine göre hâkim, kanundaki istisnalar saklı kalmak kaydıyla, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Davacı açıkça faiz talep etmediği halde ıslah dilekçesiyle artırılan miktarlar açısından alacakların faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesi HMK 26.maddesindeki taleple bağlılık ilkesine aykırı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 1.paragrafın tamamen silinerek yerlerine;
1.paragrafa: “663,00 TL ücret alacağının, 100,00 TL’ sine dava tarihinden itibaren işleyecek bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiz oranı üzerinden tahsiline, 543,00 TL fazla mesai alacağının, 500,00 TL’ sine dava tarihinden itibaren işleyecek bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiz oranı üzerinden tahsiline,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 20/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.