Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2013/27200 E. 2014/2743 K. 17.02.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/27200
KARAR NO : 2014/2743
KARAR TARİHİ : 17.02.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanığın, Manisa Organize Sanayi Bölgesi’nde bulunan …Tekstil isimli atıl vaziyette bulunan tekstil fabrikasının makine ve eklentilerini çıkartmak üzere ihaleyle iş aldığı, dışardaki sıcak su ve buhar borularının bağlı olduğu şebeke borusunu da, ihaleyi aldığı işyerine ait olduğunu düşünerek sökmeye başladıkları sırada, söz konusu boruların kendilerine ait olduğunu söyleyen bölge yetkilileri tarafından durumun farkedildiği, böylece sanığın, kendisine ait olmayan boruları sökerek mala zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, boruların geçtiği yerin mülkiyetinin katılana ait olduğu hususunda ihtilaf bulunduğu, boruların geçtiği bazı yerlerin … Tekstil firmasına, bazı yerlerin de dere yatağı kapsamında kaldığı, sanığın, iş aldıkları firmanın malı olduğunu düşünerek boruları aldığı, bu nedenle suç işleme kastının bulunmadığı dikkate alınarak, suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.