YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/17694
KARAR NO : 2014/10925
KARAR TARİHİ : 03.06.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun …/05/2012 gün ve 2012/Bşk-… esas ve 2012/… karar sayılı kararında da belirlendiği gibi 2797 sayılı Yargıtay Kanun’unun …maddesinin …fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir,” hükmüne yer verilmiştir.
İddianamedeki nitelendirmeye göre, katılana ait hesapta bulunan paranın sanıklar tarafından internet yoluyla başka bankalara EFT yapılmak suretiyle çekilmesi şeklinde gerçekleşen eylemde, TCK’nın ……e maddesinde düzenlenen “Bilişim Suretiyle Hırsızlık” suçunun tavsif edilmiş olması karşısında, iddianamedeki anlatıma, tavsifin ağırlığına, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun Değişik 14.maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yargıtay Yüksek (2.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 03.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.