YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/12024
KARAR NO : 2014/13942
KARAR TARİHİ : 10.07.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli,olayın özelliği,fiille olan ilişkisi,mağdurun durumu,kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; Katılan …’in olay tarihinde otosunu satmak için internet ortamında ilan verdiği, adını…. ve emekli asker olduğunu söyleyerek telefonla katılanla telefonda görüşen sanık …’ın aracı almak istediğini ancak rahatsızlığı nedeniyle …. ilçesine gelemeyeceğini aracı….’e getirmesi halinde masraflarını karşılayacağını söylemesi üzerine katılanın….’e aracı getirdiği, katılanı adını….olarak söyleyen …’ın oğlu sanık …’in karşıladığı, …’ın yanına giderek görüştüklerinde …’ın sanık …’i kızı olarak tanıtıp siz notere gidin satışı yaparken ben bankadan parayı çekiyorum dediği, katılan satışa rıza gösterince …’ın hesap vadeli yarın vereyim dediği, katılan ısrar edince …’in 21.500 TL bedelli senet düzenleyerek katılana verdiği, ertesi gün parayı almak üzere aradığı sanıklara ulaşamadığı ve aynı gün aracın başka bir kişi adına satışının yapıldığını öğrenmesi şeklinde gerçekleşen eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkumiyetine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar ve sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10/07/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.