YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/20011
KARAR NO : 2014/5018
KARAR TARİHİ : 18.03.2014

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Olay tarihinde il dışından tayinleri çıkması sebebiyle … iline yerleşmek üzere gelen katılanların, 10 senedir tanıştıkları sanıkların evine misafir olarak gittikleri, taşınma esnasında ilgilenemeyecekleri için ve kendi dairelerinin kapı ve kilitlerinin sağlam olmaması sebebiyle, içerisinde 13 adet çeyrak altın, zincir, kolye, muhtelif takılar ve eski madeni para bulunan çantalarını, daha güvende olur düşüncesi ile sanıkların evine bıraktıkları, ancak daha sonra çantayı istediklerinde, sanıkların iade ettiklerini iddia edip çantayı vermeyerek katılanların güvenini kötüye kullandıkları iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda; sanıkların savunmalarında, uzun süredir arkadaşları olan katılanların, içinde ziynet eşyaları bulunduğunu belirttikleri çantayı, taşınma esnasında daha güvende olacağını söyleyerek evlerine emaneten bıraktıklarını, Temmuz ayı içerisinde sanık …’nin bu çantayı katılan …’a iade ettiğini, diğer katılan …’ın bu sırada kızı ile ilgilendiği için çantanın teslim edildiğini görüp görmediğini bilmediklerini beyan etmeleri, çantanın teslim edildiği sırada evde olduklarını belirten tanıklar … ve …’in de sanık savunmalarını doğrulamaları karşısında; sanıkların atılı suçu işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan … vekili ve katılan …’un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 18/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.