YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/8134
KARAR NO : 2014/8929
KARAR TARİHİ : 06.05.2014
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yüzüne karşı tefhim olunan 29/05/2012 tarihli hükme karşı 31/05/2012 havale tarihli dilekçesi ile temyiz talebinde bulunması karşısında, yasal süresi içerisinde hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine ilişkin düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; sanığın, aralarında önceye dayalı bir anlaşmazlık bulunan katılanı iş yerinin önünde beklediği ve katılanın işten çıkması üzerine araçla takip etmeye başladığı, bir süre sonra aracı ile katılanın önünü kestiği ve araçtan inerek katılanın yanına gidip yumruk atmaya başladığı, ayrıca ele geçirilemeyen ve silahtan sayılan bıçakla katılanı basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı, aynı zamanda katılanın aracına da vurarak zarar verdiği anlaşılmakla; sanığın eylemlerinin silahla kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarını oluşturduğuna yönelik kabul ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 06/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.