YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/3178
KARAR NO : 2014/11406
KARAR TARİHİ : 27.05.2014

Mahkemesi :İş Mahkemesii.
Dava Türü : Alacak

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı T.C.Ulaştırma Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı … vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle davacıya noterden gönderilen tebligatın Tebligat Kanunu 21. ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 30.maddesine uygun şekilde komşu, apartman yöneticisi veya kapıcı araştırılmadan muhtara yapıldığından usulsüz olduğunun ve ihbar tazminatına hükmedilmesinin sonuç itibariyle doğru olduğunun anlaşılmasına göre, davalı T.C.Ulaştırma Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı … vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz eden davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 27.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.