YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11489
KARAR NO : 2014/4401
KARAR TARİHİ : 11.03.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yokluğunda verilen kararın sanık …’a tebliği işleminin, sorgusu sırasında beyan ettiği adresinin “… Kasabası …” olmasına karşın, “… Kasabası …” adresinde yapılması sebebiyle geçersiz ve sanığın temyiz isteminin öğrenme ile başlayıp 19.06.2009 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulü suretiyle yapılan incelemede,
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanıkların, katılanın yanına gelip hayvan almak istediklerini söyleyerek 6.000 TL karşılığında 20 adet keçi alımı konusunda anlaşıp hayvanları arabalarına yükledikleri, katılana da parayı…’da vereceklerini söyleyip hep birlikte …’a gittiklerinde katılan sanık … ile … Kart vasıtasıyla para çekmeye gittiğinde, karttan para çekilemeyeceğini anlayıp diğer sanıkların olmadığını fark ederek sonrasında da sanık …’ın da katılanın yanından ayrılıp kaçtığı şeklinde gerçekleşen eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.