YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/1919
KARAR NO : 2014/9349
KARAR TARİHİ : 12.05.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehin etmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanığın 2006 yılında… Elektronik Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketinin ana hissedarı olan katılan …’a ait başka bir anonim şirkette pazarlama elemanı olarak işe başladığı, daha sonra katılanın Ulka şirketini kurmak istemesi üzerine sanığın 3/800 oranında hissedar alarak bu şirketi kurduğu, şirkette sanığın yine ücretli eleman olarak satış müdürü depo ve cari hesaplar sorumlusu olarak çalıştığı, pazarladığı ürünlerin Ümraniye’de ki ve Gebze’de ki depodan Kalamış’ta ki ofise getirilerek kargo yolu ile müşterilere gönderildiği, daha sonra sanığın 3/800 hisseyi şirket yetkilisinin talebi üzerine onun istediği kişiye devrettiği ve şirketten ayrıldığı, sanığın depodan bazı malları aldığı, depodaki malları eksik teslim ettiği ve yine şirketten aldığı özel aracına taktığı müzik aletlerini iade etmediği iddia olunan olayda, sanığa teslim edilmiş herhangi bir mal ve depo listesinin bulunmadığı ve yine sanığa teslim edilen mallardan yapılan sayım sonucunda hangi malların eksik olduğuna ilişkin yapılmış bir tespitin de bulunmadığı, sanığın mahkûmiyetine yeterli kesin ve

inandırıcı delil bulunmadığından ve sanıkla müdahil arasındaki olayların hukuki ihtilaf niteliğinde bulunduğundan bahisle sanığın beraatine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.