YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/382
KARAR NO : 2013/20398
KARAR TARİHİ : 27.11.2013
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı … ile davalı … tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 151 ada 10 parsel sayılı 4166.22 m2 yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan sözedilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Kadastro tespitinden önce …’ün davalı … aleyhine, …’ün ise davalı … aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde ayrı ayrı açtıkları elatmanın önlenmesi davaları Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Yargılama sırasında davacı …’ün ölümü üzerine mirasçıları davaya dahil edilmiştir. Mahkemece davacı …’ün davasının reddine, davacı …’ün davasının kabulüne, dava konusu 151 ada 10 parsel sayılı taşınmazın payları oranında davacı … mirasçıları adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … ile davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 151 ada 10 parsel sayılı taşınmazın davacı ve davalıların miras bırakanı …tarafından davacı …’e 30.07.1993 tarihli satış senedi ile satıldığı, taşınmazın davacı …’ün kocası olan davalı … tarafından… ve hesabına kullanıldığı, yine taşınmazın asıl maliki davacı … olup muvafakati olmadan kocası davalı … tarafından kardeşi davacı-davalı …’e 1998 yılında yapılan satışın geçersiz olduğu, öte yandan davacı-davalı …’in dava konusu taşınmaz üzerinde aktarılan dava tarihine kadar müstakil 20 yıl zilyetliğinin de dolmadığı, davalı …’ün de taşınmaz maliki olmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen ./…
delillerle belirlendiğine göre davalı …’ün temyiz itirazları yerinde değildir.
Hal böyle olunca; yukarıda açıklanan nedenlerle davacı …’ün davasının kabulü ile taşınmazın … adına tapuya tesciline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davacı …’un temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davacı … ile davalı …’e iadesine, 27.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.