YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/11955
KARAR NO : 2014/7501
KARAR TARİHİ : 17.04.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
485,00 TL tutarındaki yaşlılık maaşını Ziraat Bankası… Şubesi’nden çekip, … Kavşağı’na doğru yürüyen katılanın arkasından gelen sanığın, “amca, dur bekle, bankada bir yanlışlıklık olmuş, düzeltilmesi gerek” diyerek elindeki banka hesap defterini, 485,00 TL parasını ve yaşlılık kartını alıp, “ben bankaya gidiyorum, sen de kimliğinin fotokopisini çektirip gel” deyip ortadan kaybolduğu, katılanın banka şubesine gittiğinde kandırıldığını anladığı somut olayda; sanığın inkara yönelik savunmasına rağmen dosya içerisinde bulunan fotoğraf teşhis tutanağı, katılan ve tanık beyanlarına göre dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.