Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2013/14746 E. 2014/7502 K. 17.04.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/14746
KARAR NO : 2014/7502
KARAR TARİHİ : 17.04.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
05.05.2008 olan suç tarihinin iddianame ve karar başlığında 09.03.2009 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yanlışlık olarak değerlendirilmiştir.
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Katılanların, şehit olan oğulları nedeni ile kendilerine bağlanan 650,00’şer TL aylıkları … Ziraat Bankası Şubesi’nden çektikleri, alış veriş yapmak amacıyla yolda yürürken arkalarından gelen sanığın kendisini banka memuru olarak tanıtıp önce katılanlara aylıklarının eksik verildiğini, hatanın bankada düzeltileceğini söyleyerek, paralarını alıp, kimliklerinin fotokopilerini çektirdikten sonra bankaya gelmelerini söyleyerek ortadan kaybolduğu somut olayda; sanığın suç tarihinde cezaevinde olduğuna dair savunmasına karşın katılanların beyanları, fotoğraf teşhis tutanağı ve Kadirli A2 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü’nün sanığın suç tarihinden sonra cezaevine alındığına dair 27.09.2010 tarihli cevabı yazısına göre dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.