YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/16656
KARAR NO : 2014/2895
KARAR TARİHİ : 18.02.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; katılan … Tic. San. Ldt. Şti. yapmış olduğu şikayetinde, sanığın katılan şirketinin yetkili muhasebecisi olduğunu, …1. Noterliğinin 22/01/1999 tarih ve 767 yevmiye nolu vekaletnamesi ile sanığa genel temsil yetkisi ve muhasebecilik hizmeti için vekalet verildiğini, sanığın 22/01/1999 dan 20/05/2008 tarihine kadar şirket için işlemlerde bulunduğunu, sanığın …, … Bankası şubesi şirket hesabından çeşitli kereler para çektiği halde 2006-2007-2008 yıllarına ait şirket vergilerini ödemediği iddia edilen olayda, …1. Noterliğince düzenlenmiş vekaletname kapsamı incelendiğinde katılan tarafından sanığa verilen genel vekaletname içerisinde sanığın şirket işlemleri ile ilgili her türlü para çekme, alma ve ödeme yetkisinin verildiği, bu yetki kapsamında sanığın şirket adına harcamalar yaptığı, şirketin mali işlerinin kontrol ettiği anlaşılmakla, katılanın zararı var ise bu zararının sanık ile arasında hukuki ihtilaf niteliğinde olması nedeniyle, sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı ve sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığından beraatına yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına gore, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.