YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/16865
KARAR NO : 2014/9590
KARAR TARİHİ : 14.05.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanıkların, Bucak ilçesinde zirai aletler satan şikayetçi İsmail’den balya makinesi satın aldıkları ve makinenin Nazilli ilçesine getirilmesini istedikleri, parayı da makinenin teslimi sırasında ödeyeceklerini söyledikleri, şikayetçi İsmail’in de arkadaşı olan tanık … ile birlikte balya makinesini Nazilli ilçesine getirdiği, sanıkların, şikayetçiyle buluşarak tanık …’in kullandığı çekiciyle balya makinesini kamyondan indirdikleri, sanık …’nin, paranın annesi adına bankada olduğunu söylediği ve şikayetçi İsmail ile tanık …’ı alarak birlikte bankaya gittikleri, sanık …’ın ise balya makinesinin başında beklediği, sanık …’nin annesini çağıracağı bahanesiyle şikayetçi ve tanık …’ın yanından ayrılarak ortadan kaybolduğu, diğer sanık …’ın ise balya makinesini tanık … aracılığıyla götürdüğü, bir süre sanık …’nin gelmesini bekleyen şikayetçi ile tanık …’ın geri döndüklerinde balya makinesinin yerinde olmadığını farkettikleri, böylece sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek dolandırıcılık suçunu işledikleri sabit olmakla mahkumiyet kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.