Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2013/17288 E. 2014/7691 K. 21.04.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/17288
KARAR NO : 2014/7691
KARAR TARİHİ : 21.04.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu, başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanılış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Malkara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda aynı koğuşta hükümlü ve tutuklu olarak bulunan sanıklar arasında çıkan tartışma üzerine, karşılıklı olarak birbirlerini basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde yaraladıkları, sanık …’in elinde bulunan ve silahtan sayılan soba küreğiyle şikayetçi İsmail’in kafasına vurarak yaraladığı , sanık …’un da eline geçirdiği küreği fırlatarak koğuşta bulunan pencere camını kırdığı ve bu şekilde sanıkların yaralama ve kamu malına zarar verme suçlarını işledikleri iddia ve kabul olunan somut olayda;
1- Sanık …’in, mağdurlar … ve …’a yönelik; sanık …’ın mağdur …’a yönelik; sanık …’ın mağdurlar … ve …’e yönelik ; sanık …’un, mağdur …’a yönelik yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, sanıklar …, …, … ve …’un temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık …’in, mağdur …’e yönelik yaralama; sanık … hakkında kamu malına zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar …ve …’un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.